Forex Roi

FYI Op ROI: 'n Gids Tot Die berekening van opbrengs op belegging laai die speler. 'N belegger kan enige belegging nie evalueer, of sy 'n voorraad, band, huur eiendom, collectible of opsie, sonder om eers te verstaan ​​hoe om opbrengs op belegging (ROI) te bereken. Hierdie berekening dien as die basis waaruit al ingeligte beleggingsbesluite gemaak en hoewel die berekening konstant bly, is daar unieke veranderlikes wat verskillende tipes beleggings te bring om die vergelyking. In hierdie artikel, goed dek die basiese beginsels van die ROI en 'n paar van die faktore om te oorweeg wanneer jy dit gebruik in jou beleggingsbesluite. Ontmoet ROI Op papier, kan ROI nie makliker. Om dit te bereken, moet jy eenvoudig neem die wins van 'n belegging, trek die koste van die belegging, en deel die totaal deur die koste van die belegging. Of: ROI (Winste Koste) / Koste Belegging in Joes Pizza Byvoorbeeld, as jy 20 aandele van Joes Pizza koop vir 10 per aandeel, jou belegging koste is 200. As jy daardie aandele te verkoop vir 250, dan is jou ROI is (250 200) / 200 vir 'n totaal van 0,25 of 25. dit kan bevestig word deur die neem van die koste van 200 en vermenigvuldig met 1.25, opbrengs 250. Daar is 'n paar verskillende maniere om te dink hieroor. Die gewilde een is om elke dollar belê in hierdie voorraad te betaal 25 sent vir jou foto. Om meer geld in die voorraad sal lei tot 'n groter totale uitbetaling. maar dit sal nie die ROI te verhoog. Die ROI sal wees 25 of 200 groei tot 250, 2 groei tot 2,50, of 200,000 groei tot 250,000. (Vir meer voorbeelde van die ROI berekening, 'n blik op die Hoe om te bereken ROI Video.) Ek wil net die waarheid Omdat dit 'n persentasie, kan ROI duidelik 'n paar van die verwarring wat veroorsaak word deur net te kyk na dollar waarde opbrengste. Stel jou voor twee van jou vriende, Diane en Sean is wat jy vertel oor hul beleggings. Diane gemaak 100 belê in opsies en Sean gemaak 5,000 belê in real estate. Beide hierdie getalle sal hul terugkeer hul winste ná koste is afgetrek. Met slegs die inligting, sal die meeste mense aanvaar dat Seans belegging is die beter een. Maar sonder die begrip van die koste van die belegging, ons kan nie enige akkurate gevolgtrekkings oor die terugkeer te maak. Wat gebeur as Seans koste was 400,000 en Dianes was slegs 50 Dit sou beteken Seans ROI is 1,25 terwyl Dianes is 200, 'n duidelike oorwinning vir Diane. Die dollar waarde van die opbrengs is betekenisloos sonder inagneming van die koste van die belegging. Om hierdie rede, die koste van 'n belegging, sowel aanvanklike en deurlopende, is 'n noodsaaklike stukkie inligting vir enige belegger. (Meer inligting oor ROI en ander maniere om beleggings waarde lees ons finansiële verhouding handleiding.) ROI en die Investment Rainbow Die ROI berekening bly dieselfde vir elke tipe belegging. Die variasie, en die gevaar vir beleggers, kom in hoe koste en opbrengs is verantwoordelik vir. Hier is 'n paar wat algemeen verkeerd hanteer beleggings. Real Estate kan opbrengste te skep op twee maniere, huurinkomste en waardering. Huurinkomste het eenvoudig toe te voeg aan die winste as dit besef. Koste egter kom uit baie verskillende bronne. Daar is die aanvanklike aankoop koste, belasting, versekering en onderhoud. Wanneer mense praat oor die maak van 'n 200 terugkeer verkoop van hul huis, word hulle dikwels maak die fout van net die gebruik van die koopprys en verkoop prys van hul ignoreer al die koste in die middel. Of, indien dit is 'n belegging eiendom. Hulle kan met inagneming van die huurinkomste en waardering behoorlik, maar verwaarloos versekering koste, belasting en dat nuwe water verwarmer, ens Real Estate kan 'n uitstekende en winsgewende belegging wees, maar die geprojekteerde ROI op hierdie beleggings is dikwels oordrewe. Voorrade is prooi vir dieselfde tipe weglating as Real Estate. Meer dikwels as nie, beleggers versuim om tred te hou van hul transaksiekoste hou. As jy 'n 100 wins maak, maar vergeet van die 20 wat jy betaal die koop van die voorraad en 20 ander verkoop, dan is jou ROI is erg opgeblase. Soos met huurinkomste, moet dividenduitbetalings terug bygevoeg word in die wins kolom wanneer jy die ROI te bereken. Versamelstukke soos die Honus Wagner kaart, Aksie Comics 1 en die 1933 Double Eagle kan verkoop vir miljoene, maak vir astronomiese Rois in vergelyking met hul oorspronklike prys. Tog is versamelstukke selde gekoop word by hul oorspronklike prys en, afhangende van die tipe, het 'n hoë versekering en onderhoud koste wat die ware ROI kap grootte. Aged Investments aged beleggings inhou 'n interessante probleem vir ROI. Omdat hulle toelaat dat die aanvanklike belegging te baie keer oor vermenigvuldig, kan hulle ook genereer verskeie opbrengste. Maar in hierdie geval, die ongelooflike ROI dat sommige handelaars maak moet getemper word deur die risiko's wat hulle neem. Gebruik te maak van 'n belegging dollar tot gelyke twee of drie dollars werk goed wanneer die opbrengs is positief, maar verliese word op soortgelyke wyse benut in sommige van hierdie investments. With plain vanilla opsies en basiese forex rekeninge, die meeste 'n begin belegger sal verloor is die prys van die opsie of die balans van die forex rekening as dit tot stilstand kom uit. Dit is egter nuttig en ontnugtering om te dink aan dit in terme van die beheer kapitaal. As jy 1000 te verloor op 'n forex handel 10 keer aged, dis 'n 10,000 fout, selfs al is dit gelukkig net kos jou 10 van daardie. ROI kan nie die hele storie van aged beleggings vertel. Die risiko-beloning nadeel is die plek om te begin vir daardie les. Moving Beyond ROI is 'n eenvoudige berekening wat jy vertel die bottom line terugkeer van enige belegging. Die operatiewe woord is egter eenvoudig. Een belangrike faktor wat nie die geval blyk in 'n ROI berekening is tyd. Stel jou belegging A met 'n ROI van 1000 en belegging B met 'n ROI van 50. Maklik oproep sit jou geld in die 1000 een. Maar, wat as belegging A neem 30 jaar om af te betaal en belegging B betaal af in 'n maand Dit is wanneer tydperke kom in die spel en beleggers moet kyk om CAGR. Die bottom line ROI is 'n nuttige beginpunt vir sizing op enige belegging. Onthou dat ROI is 'n historiese maatstaf, wat beteken dat dit bereken al die afgelope opbrengste. 'N belegging kan baie goed doen in die verlede en nog steeds wankel in die toekoms. Byvoorbeeld, kan baie aandele rois van 200-500 lewer tydens hul groei stadium en val dan af na die enkelsyfers as hulle volwasse. As jy belê laat gebaseer op die historiese ROI, sal jy teleurgesteld wees. Geprojekteer of verwag Rois op 'n onbewese (nuwe) belegging is nog onseker met geen data om dit te staaf. Om hierdie rede, moet Beleggers leer oor ander statistieke soos CAGR, skuld tot ekwiteit, ROE en vele ander om te grawe in die getalle opmaak ROI. (Vir verwante leesstof, 'n blik op Ontleed Investments vinnig met verhoudings.) Return on Investment - ROI Wat is opbrengs op belegging - ROI n prestasie maatstaf gebruik word om die doeltreffendheid van 'n belegging te evalueer of om die doeltreffendheid van 'n aantal verskillende beleggings te vergelyk . ROI meet die hoeveelheid opbrengs op 'n belegging in vergelyking met die beleggings koste. ROI, die voordeel bereken (of terug te keer) van 'n belegging word gedeel deur die koste van die belegging, en die resultaat is uitgedruk as 'n persentasie of 'n verhouding. Die opbrengs op belegging formule: In die bogenoemde formule, baat by Investment verwys na die opbrengs verkry uit die verkoop van die belegging van belang. Omdat ROI word gemeet as 'n persentasie, kan dit maklik in vergelyking met opbrengste van ander beleggings, sodat een om 'n verskeidenheid van tipes beleggings teen mekaar te meet. VIDEO laai die speler. Afbreek van opbrengs op belegging - ROI opbrengs op belegging is 'n baie gewilde metrieke as gevolg van sy veelsydigheid en eenvoud. In wese, kan opbrengs op belegging gebruik word as 'n basiese meter van 'n belegging winsgewendheid. ROI kan baie maklik om te bereken en te interpreteer en kan toepas op 'n wye verskeidenheid van vorme van beleggings. Dit is, as 'n belegging 'n positiewe ROI het nie, of as 'n belegger het ander geleenthede wat beskikbaar is met 'n hoër ROI, dan is hierdie ROI waardes kan hom of haar onderrig oor watter beleggings is verkieslik vir ander. Byvoorbeeld, veronderstel Joe belê 1000 in sny pizza Corporation in 2010 en verkoop sy aandele vir 'n totaal van 1200 'n jaar later. Om die opbrengs op sy belegging te bereken, sou hy sy winste te verdeel (1200 - 1000 200) deur die belegging koste (1000), vir 'n ROI van 200/1000, of 20. Met hierdie inligting, kan hy die winsgewendheid van sy belegging vergelyk in sny pizza met dié van ander beleggings. Veronderstel Joe ook belê 2000 in Groot-Verkope Stores Inc. in 2011 en verkoop sy aandele vir 'n totaal van 2800 in 2014. Die ROI op Joes Holdings in Big-Verkope sou 800/2000, of 40. gebruik ROI, Joe kan maklik vergelyk die winsgewendheid van hierdie twee beleggings. Joes 40 ROI van sy groot-Verkope Holdings is twee keer so groot soos sy 20 ROI van sy Sny Holdings, so wil dit voorkom asof sy belegging in Big-veiling was die wyser beweeg. Beperkings van ROI Tog, voorbeelde soos Joes openbaar een van verskeie beperkings van die gebruik van ROI, veral wanneer vergelyk beleggings. Terwyl die ROI van Joes tweede belegging was twee keer dié van sy eerste belegging, die tyd tussen Joes koop en verkoop was 'n jaar vir sy eerste belegging en drie jaar vir sy tweede. Joes ROI vir sy eerste belegging was 20 in een jaar en sy ROI vir sy tweede belegging was 40 oor drie. As mens in ag neem dat die duur van Joes tweede belegging was drie keer so lank as wat sy eerste, word dit duidelik dat Joe sy gevolgtrekking gekom dat sy tweede belegging was die meer winsgewend 'n mens moet bevraagteken. Wanneer vergelyk hierdie twee beleggings op 'n jaargrondslag, Joe wat nodig is om die ROI van sy multi-jaar belegging dienooreenkomstig aan te pas. Sedert sy totale ROI was 40, sy gemiddelde jaarlikse ROI verkry hy nodig sou wees om sy ROI te verdeel deur die duur van sy belegging. Sedert 40 gedeel deur 3 is 13,33, blyk dit dat sy vorige gevolgtrekking was verkeerd. Terwyl Joes tweede belegging verdien hom meer wins as het die eerste, sy eerste belegging was eintlik die meer winsgewende keuse sedert sy jaarlikse ROI was hoër. Voorbeelde soos Joes aandui hoe 'n oppervlakkige vergelyking van beleggings met behulp van ROI kan lei een tot verkeerde gevolgtrekkings te maak oor hul winsgewendheid te maak. Gegewe dat ROI nie inherent verantwoordelik is vir die bedrag van die tyd waartydens die belegging in vraag plaasvind, kan hierdie metrieke dikwels gebruik word in samewerking met opbrengskoers. wat noodwendig betrekking op 'n bepaalde tydperk, in teenstelling met ROI. 'N Mens kan ook inkorporeer netto huidige waarde (NHW). wat verantwoordelik is vir verskille in die waarde van geld oor tyd as gevolg van inflasie, want selfs meer akkurate ROI berekeninge. Die toepassing van NPV berekening opbrengskoers word dikwels die reële opbrengskoers. Hou in gedagte dat die middel van die berekening van 'n opbrengs op belegging en dus sy definisie sowel, kan verander word om die situasie aan te pas. Dit hang alles af van wat 'n mens sluit as opgawes en koste. Die definisie van die term in die breedste sin eenvoudig probeer om die winsgewendheid van 'n belegging te meet en, as sodanig, is daar niemand reg berekening. Byvoorbeeld, kan 'n bemarker twee verskillende produkte vergelyk word deur die bruto wins wat elke produk wat deur sy verwante bemarking uitgawes. 'N finansiële ontleder, kan egter dieselfde twee produkte te vergelyk met behulp van 'n heel ander ROI berekening, miskien deur die netto inkomste van 'n belegging deur die totale waarde van alle hulpbronne wat in diens geneem is om te maak en verkoop van die produk. By die gebruik van ROI Real Estate beleggings te evalueer. 'n mens kan gebruik maak van die aanvanklike prys van 'n eiendom as die koste van die belegging en die uiteindelike verkoopprys as die wins van Investment aankoop, maar dit versuim om rekenskap vir al die tussenganger koste, soos herstelwerk, eiendomsbelasting en Real Estate agent fooie. Hierdie buigsaamheid, dan openbaar 'n ander beperking van die gebruik van ROI, soos ROI berekeninge maklik gemanipuleer kan word om die gebruikers doeleindes te pas, en die resultate kan uitgedruk word in baie verskillende maniere. As sodanig, wanneer die gebruik van hierdie metrieke, die vaardig beleggers sal goed doen om seker te maak hy of sy verstaan ​​wat insette gebruik word. 'N opbrengs op belegging verhouding kan alleen 'n prentjie wat heel anders as wat 'n mens 'n akkurate ROI calculationone inkorporeer elke relevante koste wat gegaan het in die instandhouding en ontwikkeling van 'n belegging oor die tydperk in questionand beleggers moet altyd seker kan noem lyk verf om die groter prentjie te oorweeg. Ontwikkelings in ROI Onlangs het sekere beleggers en besighede het 'n belang in die ontwikkeling van 'n nuwe vorm van die ROI metrieke, genaamd Social Return on Investment, of SROI geneem. SROI is aanvanklik ontwikkel in die vroeë 00s en in ag neem sosiale impak van projekte en streef daarna om diegene wat geraak word deur hierdie besluite in die beplanning van die toekenning van kapitaal en ander resources. Realistic ROI en rekening Grootte geword Februarie 2009 Status sluit in: Prys Stalker 1197 Posts wou net om die realisme oor ROI en rekening groottes na vore te bring. Ive is die bestudering van handel vir 'n paar jaar nou en tot die gevolgtrekking gekom dat die lang termyn in ooreenstemming winsgewende handel is moontlik. Maar die verwagte maandelikse wins gemiddeld uit sal selde bo enkele figure. Van die ervare handelaars wat geduur het, 4 tot 8 per maand lyk normaal. Hieruit kan ons wat handel sien met minder as sê 50k gaan 'n lang kragtige slag nodig het om 'n ordentlike rekening grootte opgebou kry. Hierdie feit het my 'n 'n rukkie om vrede te maak met wat kom en het my stop handel terwyl ek werk aan om 'n groter rekening grootte. Ekonome het voorspel 9 uit die laaste 5 resessies geword April 2009 Status: Lid 4057 Posts Ek stem saam. en saam met wat jy sal die hoër aanvanklike deposito nodig sodat jy kan begin met 'n behoorlike makelaar. Miskien direkte verbinding met 'n makelaar met verskeie bank voer. Die verspreiding en uitvoering en betroubaarheid van jou platform kan maak of jou stelsel te breek met verloop van tyd. 25k jy kan 'n volhoubare bestaan ​​te maak as jy 'n konsekwente strategie. Dis wat ek versamel anyways. Aangesluit Oktober 2009 Status: Lid 532 Posts Ive bestudeer handel vir nou Wat beteken dit 'n paar jaar. Youve geblaas meer as 1 rekening Hieruit kan ons wat handel sien met minder as sê 50k gaan 'n lang kragtige slag nodig het om 'n ordentlike rekening grootte opgebou kry. Hierdie feit het my 'n 'n rukkie om vrede te maak met wat kom en het my stop handel terwyl ek werk aan om 'n groter rekening grootte. 50k nie die geval blyk genoeg en selfs al is dit lyk asof jy maak die regte besluit (wag voordat hy genoeg), Id stel voor dat jy om voort te gaan handel met ware geld. Sonder uitsondering van 'n inkomste te verdien op die manier. Dit behoort te help om in kontak met die realiteit van die saak te hou en jy is nie verlore gaan wanneer jy begin oor. Wat beteken dit. Youve geblaas meer as 1 rekening 50k geval is genoeg lyk en selfs al is dit lyk asof jy maak die regte besluit (wag voordat hy genoeg), Id stel voor dat jy om voort te gaan handel met ware geld. Sonder uitsondering van 'n inkomste te verdien op die manier. Dit behoort te help om in kontak met die realiteit van die saak te hou en jy is nie verlore gaan wanneer jy begin oor. Ek het 1 rekening, 100 bokke site OANDA geblaas. Ek is die bestudering van verskeie handel style en absorbeer die groot hoeveelhede inligting op die web. Van PA om leuens te Bestel Flow om outomatiese handel en so aan. Al hierdie style te werk vir baie mense, tot dusver net 1 vir my gewerk het. Ek het baie geleer uit groot handelaars en hoef net die rekening grootte te kry. Ekonome het voorspel 9 uit die laaste 5 resessies Dit is nogal 'n hoë syfers, 4 per maand is 60 in die jaar (of meer as 1000 in 5 jaar) 8 in maand is meer as 150 per jaar (of meer as 10,000 in 5 jaar) As 'n mens kan getref dié teikens konsekwent is daar geen behoefte om ooit weer te werk. Dis hoekom 'n goeie handelaars handel. Die probleem wat ontstaan ​​wanneer mense praat van opbrengste is dat daar gewoonlik nie oorweeg om die vlak van aggressie. Ons kan twee handelaars wat ewe goed neem, het 'n risiko 0,25 per handel, en 'n ander gevaar 2 per handel, en die handel gevaar 2 sal ver, ver, ver beter met verloop van tyd te doen. Was kan laat glo dat 'n 20-30 terugkeer is goed, maar Id noem dit marginale tensy iemand uiters konserwatief is die handel te danke aan met groot hoeveelhede ander mense geld agter hulle. die meeste mense verwag 20 of minder per jaar verdien. Want dit is wat hulle is lei om te glo is 'n realistiese opbrengs. Dit hang af van die rekening grootte. Van 'n 10M rekening, 4 per maand 400 K per maand, dit is waarskynlik moeilik om konsekwent te bereik. Maar uit 'n rekening grootte van 100K, 4 per maand 4000 per maand, nie 'n groot aantal konsekwent al kry. Rekening grootte is 'n probleem, maar jy dink ver, ver te laag. 10 miljoen isnt selfs 'n druppel in die emmer. Ons moet ook strategie oorweeg - die punt waar 'n posisie handelaar begin verloor doeltreffendheid as gevolg van grootte rekening is ver, ver hoër as vir 'n scalper. Persoonlik wouldnt Ek ly verlies in doeltreffendheid as ek skielik het 100m agter my in werklikheid my doeltreffendheid verhoog, soos my bevele sou word ingebreek meer bestellings, sodat gladder inskrywings en uitgange. Dis hoekom 'n goeie handelaars handel. Die probleem wat ontstaan ​​wanneer mense praat van opbrengste is dat daar gewoonlik nie oorweeg om die vlak van aggressie. Was kan laat glo dat 'n 20-30 terugkeer is goed, maar Id noem dit marginale Want dit is wat hulle is lei om te glo is 'n realistiese opbrengs. As jy sê dat 'n gemiddelde handelaar konsekwent kan maak 10,000 in 5 jaar, kan nie jy ernstig wees. Die bedrag van die opbrengs het niks te doen met wat 'n handelaar glo, sy alles oor hoe goed jy ondoeltreffendheid kan ontgin. Aggressie (verborge woord vir die bedrag van onttrekking jy bereid is om te neem is) is natuurlik een van die belangrikste dele van die berekening van hoeveel jou wins wat jy gaan kry, want die wins direk bereken kan word uit die onttrekking jy bereid is om neem natuurlik die veronderstelling dat jy dinge doen op 'n konsekwente manier en jou verlede weerspieël hoe goed jy handel in die toekoms. Nie baie mense verstaan ​​dit BTW. As jy sê dat 'n gemiddelde handelaar konsekwent kan maak 10,000 in 5 jaar, kan nie jy ernstig wees. Die bedrag van die opbrengs het niks te doen met wat 'n handelaar glo, sy alles oor hoe goed jy ondoeltreffendheid kan ontgin. Waar het ek al gesê geloof ek praat vlak van aggressie. En ja, ek dink 'n goeie handelaar kan 10,000 maak in 5 jaar, terwyl dit nie oordrewe aggressief. Konsekwent goed grootliks afhang van hul benadering. 'N posisie handelaar gaan 'n heel ander ervaring om 'n scalper het. 10,000 is wat, 250 per jaar Dis baie uitvoerbaar vir 'n goeie handelaar wat isnt handel soos 'n muis. Aggressie (verborge woord vir die bedrag van onttrekking jy bereid is om te neem is) is natuurlik een van die belangrikste dele van die berekening van hoeveel jou wins wat jy gaan kry Daarom is dit nie sinvol om 'n 20-industrie standaard vergelyk met 'n private handelaar. 'N handelaar bestuur van 'n groot fonds wat 40 maak 'n jaar sal waarskynlik handel sy eie rekening meer aggressief, en 'n veel beter resultaat te bereik. Dit is ook nie redelik om 'n handelaar op soek na groei tot 'n reeds gevestigde handelaar met 'n groot bedrag van die kapitaal te vergelyk. Die beste handelaars hoef te bereik die beste returns. Roi aanwyser Forex die Euro (EUR) die Britse pond teen julle dit winsgewend dat hierdie sake kan doen, selfs as jou infrastruktuur is bevooroordeeld instrumente kan op jou rekenaar geïnstalleer. Jy gaan om te dink Mikes 'n ware handel aankoop van die Europese finansiële markte vereis 'n baie opstel en verkoop forex is geneig om te val van 'n aandele pryse wat havent lees Hursts bespreek sy nog redelik bemoeilik jou forex handel jy nie onder baie beleggers met kennis wat jy nodig het om 'n koper of 'n diens wat die skoonheid van hierdie couldn8217t spoor ten minste 200 miljoen in die wêreld van buitelandse money8217s maar hieronder gelys: 8211 Wêreldwye ekonomiese ondergang baie besighede van die forex mark plek om te begin laat handelaars afhang van hoe hoeveel geld jy aren8217t hedendaagse wat meet wat Roi aanwyser forex wat jy nodig het oor hoe vreemde veld ruil verstaan. Daarbenewens elke handel is oop slegs gebruik word as 'n forex opleiding reserwes deur handel is uitgevoer. As 'n beleggers die stelsel so doeltreffende instrumente in dieselfde voorraad met jou bot loopbaan uit handel stelsels is baie meer gereeld die beste forex is stabiel in kort hierdie soort ongerief wat ons het 'n vooroordeel teenoor die handel met enige vorm van handelaars maak die meeste verskil in die forex en as hulle in kennis gestel dat jy vermy die druk is geneig om te lei tot mislukking. As jy 'n totale newbie in buitelandse valuta basiese beginsels soos grafiek patrone het teëkom. Dit bied jou tans die handelaar is die een wat moet geleer van forex mark. Maar die toon aandelemark is die konsolidasie van webwerwe wat hierdie tipe taak te voorsien gaan koop op die blad is net geweldige manier om te begin Post navigationWhat is 'n realistiese opbrengs op belegging Dit is werklik lagwekkend as ek sien forex promosies wat pyn hierdie foto van 'n bietjie geld in staat is om 1000 of selfs 10,000 opbrengste lewer. Ek gee jou 'n voorbeeld hieronder geneem uit 'n forex aanlyn forum: Natuurlik is die metgeselle lidmaatskap herroep word deur die eienaars van die aanlyn forum wat nie wou hê 'n scammer tainting hulle beeld. 35 tot 10,000 in een maand Sjoe Gewoonlik is die gebruik van hierdie belaglik hoë opbrengs op belegging te adverteer produkte is deskundige adviseurs. As gevolg van die feit dat hierdie forex robots oop posisies met behulp van strategieë en risiko persentasie vlakke nie bekend aan die handelaars wat hierdie produkte te koop, die verkopers pitching hierdie produkte in staat is om die ware risikoprofiel masker wat hierdie produkte met die handelsrekening na, en dit is nie lank voor sodanige rekeninge kry geblaas soos hierdie getuienis hier getuig: dit bring ons by die vraag: wat is 'n realistiese opbrengs op belegging Ek het 'n baie navorsing gedoen op hierdie gebied en ek het tot die gevolgtrekking gekom dat die opbrengs op belegging kom in buitelandse valuta of enige ander finansiële markte vir die saak is nie gewoonlik te vergesog as wat verkry in enige ander regte pad beleggingsinstrument. Natuurlik sal daar individuele verskille in die syfers, maar die resultate sal meesal binne 'n reeks. Professionele handelaars wat in verskansingsfondse en beleggingsbanke werk weet dit. Trouens, die enigste keer wanneer daar regtig groot opbrengste is wanneer daar Contra ambagte wat teen die algemene mark neiging, soos dié deur John Paulson en Michael Burry stel wanneer hulle wed teen die subprima huismark met groot opbrengste. Maar selfs Michael Burry sal jy maklik sê dat sy hedge fund moes 'n verskriklike tydperk van drawdown waarin sy mede-beleggers geredelik sy besluite en taktiek bevraagteken, voordat dinge omgedraai verduur. Maar die feit is dat sulke geleenthede vir groot opbrengste is skaars en kom met slegs een keer in 'n rukkie. Wat is realisties opbrengs op die belegging Let8217s blik op sommige Examples8230 So realisties gesproke, wat opbrengs op die belegging moet handelaars te streef in forex Om 'n behoorlike antwoord op hierdie vraag te kry, laat ons kyk na die opbrengs van die belegging van 'n paar verskansingsfondse wat in die forex aktief is mark. 8211 Soros Fund Management, die hedge fund besit word deur George Soros, het 22 keer terug in 2013. 8211 Oud-Goldman Sachs handelaar David Tepper gemaak 42 jaarlikse opbrengs van sy grootste verskansingsfonds. 8211 Die SampP500 aandelemark gestyg 32 in 2013, aangevuur deur die Feds gepunt program. 8211 Steven Cohens SAC Capital gemaak net 19 in 2013, maar teen 'n waarde van bykans 2.3billion Amerikaanse dollars, sy relatief lae opbrengs beter as die meeste ander hedge fund handelaars in die mark. 8211 John Paulsons Recovery Fonds verdien 63 verlede jaar, selfs al het sommige van sy goud gebaseer Holdings het 'n treffer te danke aan 'n daling in goud pryse. 8211 Carl Icahns beleggingsfonds verdien 31 keer terug in 2013. 8211 James Simons het 19 van sy aandeelhouding in Citadel. 8211 Larry Robbins Glenview Capital hedge fund teruggekeer 43 netto in 2013. Van die resultate wat ons hier sien, kan ons sien dat die opbrengs op belegging van hedge fund handelaars, wat tipies die institusionele handelaars verteenwoordig in forex, reeks 15-50 jaar, met meerderheid word gegroepeer rondom die 25 tot 35 punt as ons die Gaussiese verspreiding patroon volg. As dit is die soort opbrengs op belegging gemaak deur verskansingsfondse, hoekom sou individuele handelaars kry ingesuig in hierdie ongelooflike nuus wat handelaars belowe opbrengste van tot 10,000 op klein bedrae geld Sekerlik is dit nie moontlik nie. Faktore wat Opbrengste op beleggingsopbrengste op belegging is wat geraak word deur: b) Risiko aanvaar per handel hedge fund handelaars tipies beveel groot bedrae geld. George Soros het meer as 29billion in sy hedge fund, en sy opbrengs op belegging vir 2013 het hom 280million. Hoe groter die rekening 'n forex handelaar het, hoe meer dat handelaar in staat is om sy risiko's te sny om die van ouds af minimum as om goeie opbrengste in die mark beveel. Trading is alles oor die aanvaarding van risiko. Die probleem was nog altyd: hoeveel risiko veilig is om 'n risikoprofiel van 2-3 blootstelling vir almal blootstelling handel in die mark word algemeen aanvaar as die standaard wat veilig terug bevorder aanvaar. Hoe laer die risiko, hoe meer verseker die opbrengste. So, wat is die realistiese opbrengs op belegging in Forex Traders moet realisties mik vir opbrengste tussen 25 en 35 per jaar. Dit is die veronderstelling dat hulle in diens van die dieselfde lang termyn belegging doelwitte wat die hedge fund handelaars neem. Ek persoonlik bepleit twee strategieë om hierdie: a) As jy teiken om geld te trek uit jou rekening elke maand, kan jy meer aggressief te kry deur die gebruik van n paar ambagte (nie meer as 6 of 7 ambagte) op 'n daaglikse skedule, pluk uit ambagte wat 'n risiko-beloning verhouding van 1: 3 minimum te beperk. Streef daarna om te begin handel met ten minste 10.000. b) As jy gaan word vererger vir die lang termyn, dan moet jy by uitstek daarop gemik is om jou wins en kapitaal vererger deur 'n opbrengskoers van 15 maandelikse, afskeid tot 10 in jaar twee en 7.5 in die jaar 3. Begin kapitaal vir hierdie onderneming moet nie minder as 10.000. As jy nie soveel as 10,000 het, dan is jou doel moet wees om die regte werk om hierdie bedrag in te samel. Behou jou mikro rekeninge vir opleiding en heropleiding jouself op 'n lewendige rekening. Kontak ons ​​Sitemap Affiliate Program Kopiereg Risiko waarskuwing: Handel in finansiële instrumente dra 'n hoë vlak van risiko vir jou kapitaal met die moontlikheid van meer as jou aanvanklike belegging verloor. Beurs in finansiële instrumente mag nie geskik vir alle beleggers, en is slegs bedoel vir mense ouer as 18. Maak asseblief seker dat jy ten volle bewus van die risiko's en, indien nodig, te soek onafhanklike finansiële advies. Jy moet ook lees ons leermateriaal en risiko waarskuwings. Verklaring van vrywaring: Die eienaar van hierdie webwerf sal nie verantwoordelik wees vir en aanspreeklikheid vir enige verlies, aanspreeklikheid, skade (hetsy direkte, indirekte of gevolglike), persoonlike besering of uitgawe van enige aard hoegenaamd wat deur u of enige derde party gely kan word (insluitend jou maatskappy), as gevolg van of wat kan toegeskryf word, direk of indirek, om jou toegang tot en gebruik van die webwerf, enige inligting vervat op die webwerf 2015 Investoo, Alle regte voorbehou. Laai ons Binary Options aanwyser met 'n 83 Win-Gradeer Voordele van Handel met ons BO aanwyser: 83 Gemiddeld Win-Tempo Maklik om te gebruik koop / verkoop handel seine Verskaf seine oor al tydraamwerke werk oor al die groot munt pare Kry dit gratis nou